Das Wichtigste zu ...

Archivierung und Data Sharing qualitativer Daten

Veröffentlichungen des Rat für Sozial- und Wirtschaftsdaten (RatSWD) und der Nationalen Forschungsdateninfrastruktur (NFDI) zum Forschungsdatenmanagement (FDM) qualitativer Forschungsdaten:  

  • Mozygemba, K.; Gebel, T.; Hanekop, H.; Köchling, S.; Lösch, T.; Reineke, S. & Schierbaum, K. (2026): Forschungsdatenmanagement und Data Sharing qualitativer Daten. Eine Handreichung. KonsortSWD Working Paper Nr. 15/2026  
  • RatSWD [Rat für Sozial- und Wirtschaftsdaten] (2023): Forschungsdatenmanagement in kleinen Forschungsprojekten - Eine Handreichung für die Praxis. (RatSWD Output Series, 7. Berufungsperiode Nr. 3). https://doi.org/10.17620/02671.72 
Data Sharing mit Qualiservice

Zentrale Publikationen zum Data Sharing mit Qualiservice, u. a. zur Entwicklung der Qualiservice-Dienste – von Forschenden, mit Forschenden und für Forschende (Heuer et al., 2021); zur kooperativen Datenvorbereitung (Mozygemba & Kretzer, 2022) sowie zur Entwicklung der fach-, material- und communityspezifischen Dienste und Angebote (Imeri et al., 2025).  

  • Heuer, J.; Hollstein, B. & Mozygemba, K. (2021): „Data Sharing“ mit Qualiservice. In: Soziologie – Forum der Deutschen Gesellschaft für Soziologie 50 (4), S. 459-472 
  • Mozygemba, K. & Kretzer, S. (2022): Datenvielfalt im Data-Sharing - eine kooperative Aufgabe von Forschenden und Forschungsdatenzentrum. In: Lohmeier, C. & Wiedemann, T. (Hg.), Datenvielfalt in kommunikationswissenschaftlichen Forschungskontexten. Wiesbaden: Springer VS, 157–178 
  • Imeri, S.; Rizzolli, M.; Enders, K.; Mozygemba, K.; Lein, P.; Logemann, V. & Hollstein, B. (2025): Fachspezifische Bedarfe in Forschungs­dateninfrastrukturen integrieren. Zur Zusammenarbeit von FID und NFDI am Beispiel Qualiservice. In: o-bib. Das offene Bibliotheksjournal. https://doi.org/10.5282/o-bib/6199 
Ethnografische Daten

Bei Qualiservice können Daten und Materialien aus der ethnografischen Feldforschung – wie etwa Beobachtungsprotokolle und Feldnotizen, Fotos und Videos, Interviews oder Social-Media-Daten – archiviert und zugänglich gemacht werden, ohne dass es frei im Netz steht, sondern so, dass es von interessierten Wissenschaftler*innen unter kontrollierten Bedingungen für Forschung und/oder Lehre verwendet werden kann. Hierbei unterstützt Qualiservice Forschende mit Handreichungen und individueller Beratung. 

  • Rizzolli, M.; Imeri, S. & Huber, E. (2024): Ethnografische Forschungsmaterialien zur Archivierung und Nachnutzung vorbereiten und dokumentieren – ein Überblick für Forschende. Qualiservice Working Papers 6-2024. https://doi.org/10.26092/elib/2723  
  • Huber, E. & Imeri, S. (2021): Informed consent in ethnographic research: A common practice facing new challenges. Qualiservice Working Papers 4-2021, Bremen: Forschungsdatenzentrum Qualiservice. https://doi.org/10.26092/elib/1070  
  • Imeri, S. & Rizzolli, M. (2025): Vom “Nachleben” der Daten: Digitale ethnografische Forschungsdaten archivieren – und dann? In: boasblog U/C A - Commoning Knowledge. https://doi.org/10.18452/34957 

Das Forschungsdatenzentrum Qualiservice wirkt an verschiedenen Fachinformationsdiensten mit und verantwortet dort Arbeitspakete zum Datenmanagement qualitativer Forschungsdaten und -materialien. Weiterführende material- und communityspezifische Informationen, Publikationen und Services finden sie auf der Seite Fachspezifische Outputs (im Aufbau)

Informierte Einwilligung

Die informierte Einwilligung von Forschungsteilnehmenden stellt eine der Grundlagen für die Erhebung und Verarbeitung ihrer personenbezogenen Daten dar. Sie bietet nicht nur rechtliche Sicherheit, sondern ist auch aus forschungsethischer Perspektive zu empfehlen. In der Regel ist die informierte Einwilligung auch die Voraussetzung für die Archivierung und Nachnutzung der Daten bei Qualiservice. Da in der Einwilligungserklärung u. a. geregelt ist, in welcher Form Forschungsdaten/-materialien genutzt und an Dritte weitergegeben werden dürfen, ist ein projektspezifisches Vorgehen hier besonders wichtig.  

Qualiservice bietet juristisch geprüfte und an das jeweilige Projekt anpassbare Vorlagen für die informierte Einwilligung in deutscher und englischer Sprache an. 

  • Kretzer, S.; Mozygemba, K.; Heuer, J.-O.; Huber, E. (2020): Erläuterungen zur Verwendung der von Qualiservice bereitgestellten Vorlagen für die informierte Einwilligung. Qualiservice Working Papers 2-2020, Bremen: Forschungsdatenzentrum Qualiservice. http://dx.doi.org/10.26092/elib/192 
  • Huber, E. & Imeri, S. (2021): Informed consent in ethnographic research: A common practice facing new challenges (preprint). Qualiservice Working Papers 4-2021, Bremen: Forschungsdatenzentrum Qualiservice. https://doi.org/10.26092/elib/1070  

Webseite „Best-Practice-Forschungsethik“ des Rat für Sozial- und Wirtschaftsdaten (RatSWD), an dem auch Qualiservice mitgewirkt hat: https://www.konsortswd.de/themen/best-practice-forschungsethik/

Kontextualisierung

Aufgrund der Prozesshaftigkeit, der Flexibilität und der geringen Standardisierung qualitativer Forschung ist eine gute Dokumentation des Forschungsprozesses und die Kontextualisierung der Forschungsdaten für die Nachnutzbarkeit qualitativer Daten essentiell. Hierbei unterstützt Qualiservice Forschende mit Handreichungen und individuellen Beratungen.  

  • Heuer, J.-O.; Kretzer, S.; Mozygemba, K.; Huber, E. & Hollstein, B. (2020): Kontextualisierung qualitativer Forschungsdaten für die Nachnutzung: eine Handreichung für Forschende zur Erstellung  eines  Studienreports. In:  Qualiservice  Working  Papers,  1-2020.  Bremen: Forschungsdatenzentrum Qualiservice. https://doi.org/10.26092/elib/166 
  • Rizzolli,M.; Imeri, S. & Huber, E. (2024): Ethnografische Forschungsmaterialien zur Archivierung und Nachnutzung vorbereiten und dokumentieren – ein Überblick für Forschende. Qualiservice Working Papers 6-2024. https://doi.org/10.26092/elib/2723 
Anonymisierung/Pseudonymisierung

Im Rahmen von DFG-geförderten Projekten hat Qualiservice das Anonymisierungstool QualiAnon sowie ein Anonymisierungskonzept für sensible qualitative Forschungsdaten (sog. „flexible Anonymisierung“) entwickelt. QualiAnon ist für alle Forscher*innen öffentlich zugänglich und wird im Rahmen der Nationalen Forschungsdateninfrastruktur zusammen mit Forschenden kontinuierlich weiterentwickelt.

  • Mozygemba, K. & Hollstein, B. (2023): Anonymisierung und Pseudonymisierung qualitativer textbasierter Forschungsdaten – eine Handreichung. Qualiservice Working Papers 5, Bremen: Forschungsdatenzentrum Qualiservice. https://doi.org/10.26092/elib/2525
  • Link zu QualiAnon

Weiterführende Informationen, Publikationen und downloads zu QualiAnon und zum Qualiservice Anonymisierungskonzept finden Sie hier.

Nachnutzung Qualitativer Daten

Da qualitative Forschungsdaten erst seit kurzer Zeit archiviert werden, gibt es bislang nur wenige Publikationen, die die Potentiale, praktischen Fragen und Herausforderungen der Sekundäranalyse qualitativer Daten und der Nachnutzung in Forschung und Lehre adressieren. Qualiservice ist an verschiedenen Entwicklungs- und Publikationsprojekten zur Nachnutzung qualitativer Daten beteiligt, u. a. an einem Special Issue des Forums für Qualitative Sozialforschung (FQS). Außerdem führen wir regelmäßig Workshops zur Qualitativen Sekundäranalyse auf dem Berliner Methodentreffen (BMT) durch.

  • Enders, K.; Logemann, V.; Mozygemba, K. & Rizzolli, M. (2026): Interviewdaten in der Lehre nachnutzen: Qualitatives Datenmaterial suchen und finden. In: Behrmann, L.; Nowak, A. C.; Vock, R. & Weydmann, N. (Hg.), Handbuch Didaktische Impulse zur qualitativen Methodenlehre. Wiesbaden: Springer, 258-263
  • Hollstein, B.: Qualitative Sekundäranalyse. Qualiservice Working paper (in Vorbereitung)
  • Special Issue "Secondary Analysis of Qualitative Data: Approaches, Practices, Challenges" of FQS - Forum qualitative Sozialforschung, edited by K. Mozygemba, W. Dunkel, T. Gebel, M. Haaker, B. Hollstein, D. Ikiz‑Akinci, T. Lösch, S. Reineke & G. Saloga (in preparation)

Beispiele für qualitative Sekundäranalysen:

  • Medjedović, I. & Witzel, A. (2005): Sekundäranalyse qualitativer Interviews. Verwendung von Kodierungen der Primärstudie am Beispiel einer Untersuchung des Arbeitsprozesswissens junger Facharbeiter [78 Absätze]. Forum Qualitative Sozialforschung, 6(1), Art. 46, http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0501462
  • Medjedović, I. & Witzel, A. (2010): Wiederverwendung qualitativer Daten. Archivierung und Sekundärnutzung qualitativer Interviewtranskripte. VS Verlag.

Haben Sie Interesse an einem webbasierten Workshop oder ähnlichem Informationsangebot zur Archivierung und Sekundärnutzung von Forschungsdaten, dann kontaktieren Sie uns gern.

FAIR, CARE & Metadaten

Qualiservice engagiert sich aktiv bei der Umsetzung der FAIR-Prinzipien, um die Findbarkeit (Findability), Zugänglichkeit (Accessibility), Interoperabilität (Interoperability) und Nachnutzbarkeit (Re-Usability) qualitativer Forschungsdaten zu verbessern. Im Rahmen der Data Documentation Initiative Alliance (DDI) sind Qualiservice-Mitarbeiterinnen an der Weiterentwicklung international anschlussfähiger Metadaten beteiligt.

  • Deschler, K.; Hübner, A.; März, H.; Mozygemba, K.; Rieger, J. & Sax, U. (2025): FAIR-Prinzipien und Datenschutz | Factsheet 2 - Methoden zum FAIRen und datenschutzkonformen Umgang mit personenbezogenen Daten. NFDI. https://zenodo.org/records/15916957

Den aktuellen Stand des Qualiservice Metadatenmodells finden Sie hier. Im Zuge der Beschäftigung mit Möglichkeiten und Verfahren für die Archivierung und Nachnutzung ethnografischer Forschungsdaten hat sich Qualiservice auch aktiv mit den CARE-Prinzipien auseinandergesetzt. Unsere Überlegungen dazu haben wir erstmals 2022 in kritischer Absicht zusammengefasst:

  • Imeri, S. & Rizzolli, M. (2022): CARE Principles for Indigenous Data Governance: Eine Leitlinie für ethische Fragen im Umgang mit Forschungsdaten? O-Bib. Das Offene Bibliotheksjournal 9(2), 1-14. https://doi.org/10.5282/o-bib/5815
Responsive View